هل يقتل تطبيق القانون متعة كرة القدم؟ سعيد فلاك يثير الجدل بتصريح ناري!(فيديو)
في تصريح مثير للجدل، قال سعيد فلاك المكلف بالإعلام لدى الاتحاد الجزائري لكرة القدم (الفاف): “لو حكم المباراة يطبق كل القانون بحذافيره، المباراة راح تحبس قبل نهايتها!”، وهو ما فتح الباب لنقاش واسع حول دور التحكيم في الحفاظ على متعة كرة القدم دون الإخلال بقوانين اللعبة.
كرة القدم ليست مجرد قوانين صارمة، بل هي لعبة تعتمد على الإيقاع، والحماس، وتفاعل الجماهير. لكن في المقابل، هناك قوانين واضحة تحكم سير المباريات، وإذا طُبِّقت بحذافيرها دون أي مرونة، فقد نشهد توقفات متكررة، حالات طرد بالجملة، وربما حتى عدم إكمال بعض المباريات.
هل التحكيم الصارم يفسد اللعبة؟
يرى البعض أن الحكم يجب أن يتحلى بمرونة كافية حتى لا يؤثر على سير المباراة، خاصة في الحالات الجدلية التي قد تقتل الحماس إذا طُبِّقت القوانين بحدِّها الأقصى. لكن في المقابل، هناك من يطالب بتطبيق القانون بحزم للحد من الأخطاء التحكيمية والمجاملات.
بين المتعة والعدالة.. أيهما أهم؟
التحدي الحقيقي الذي يواجه الحكام هو تحقيق التوازن بين الالتزام بالقوانين والحفاظ على روح المنافسة. ففي بعض الأحيان، تغاضِي الحكم عن خطأ بسيط قد يُبقي على إثارة اللقاء، بينما تطبيق القانون بحذافيره قد يقتل المتعة.
خلاصة
تصريح سعيد فلاك يعكس واقعًا يعيشه عالم كرة القدم اليوم: هل نريد مباريات مليئة بالإثارة حتى لو كان هناك بعض الأخطاء التحكيمية، أم نفضل تحكيمًا صارمًا قد يؤدي إلى توقفات متكررة وفقدان المتعة؟ يبقى هذا السؤال مطروحًا للجماهير، المدربين، واللاعبين ليحددوا أي نوع من التحكيم يفضلون في عالم المستديرة الساحرة.
