الجزائر والمغرب – “المحكمة الرياضية لا تستطيع اتخاذ قرار ضد اتحاد العاصمة” حسب مسؤول
data:image/s3,"s3://crabby-images/67158/671589b15f98bb82709cc7396e9bd8e92189ae3d" alt=""
تحدث رضا عبدوش، المدير العام السابق لنادي اتحاد الجزائر، عن لحظات مهمة من مسيرته على رأس النادي. وفي مقابلة مع قناة الوطنية ، ناقش الأحداث المتعلقة بتغييرات المدربين وكذلك النزاع مع الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (الكاف) ومحكمة التحكيم الرياضية.
وبخصوص رحيل المدرب عبد الحق بن شيخة، كشف عبدوش تفاصيل غير معروفة. “بعد رحيل شارف مباشرة، قمنا بتعيين عبد الحق بن شيخة لقيادة الفريق. ولكنه قرر الاستقالة في ظل ظروف غامضة. وفي ذلك الوقت كنت في المستشفى. وكان بن شيخة قد زعم في البداية أن أنصار اتحاد العاصمة أهانوه، لكنه تراجع عن تصريحاته لاحقا. “لقد أدى هذا الغموض في نهاية المطاف إلى رحيله.”
وتطرق عبدوش أيضا إلى النزاع القانوني بين اتحاد الجزائر ونهضة بركان المغربي بسبب مباراة مثيرة للجدل. وحسب قوله فإن القوانين في صالح النادي الجزائري. «لن تتمكن محكمة التحكيم الرياضية من الحكم ضد اتحاد العاصمة لأن النصوص القانونية في صالحنا». القاعدة واضحة: لا ينبغي للسياسة أن تتدخل في الرياضة. لكن نهضة بركان ارتدى قميصا يحمل دلالات سياسية، بما في ذلك خريطة جغرافية مثيرة للجدل. ورغم ذلك، اتخذت ثلاث لجان تابعة للاتحاد الأفريقي لكرة القدم قرارات سيئة.
وأشار عبدوش إلى أن اتحاد الكرة وجد نفسه في وضع غير عادل. “لقد تم إعلاننا خاسرين، رغم أننا كنا متواجدين على أرضية الميدان في ملعب 5 جويلية. كانوا هم الذين رفضوا اللعب. ينبغي أن تتم معاقبة الاتحاد الأفريقي لكرة القدم من قبل محكمة التحكيم الرياضية، ولكن السياق الانتخابي داخل الاتحاد الأفريقي لكرة القدم والفيفا يبدو أنه يعقد الأمور. “إن هاتين الهيئتين تربطهما علاقات وثيقة، ولم يتم التوصل إلى حل حتى الآن.”
تعكس هذه التصريحات التوترات المحيطة بقضايا حساسة، تتعلق بالرياضة والسياسة والإجراءات الإدارية المعقدة. وتظل نتيجة هذه النزاعات غير مؤكدة، لكن تصريحات عبدوش تسلط الضوء على التحديات التي كان على اتحاد العاصمة الجزائري مواجهتها.